БОЕВЫЕ ИСКУССТВА и оздоровительные системы

естественно здесь речь не только о литературе по ушу. В остальных видех боевых искусств - то же самое.

Сейчас в продаже какая-то очередная "Энциклопедия боевых искусств" появилась, с цветными иллюстрациями. Там, ИМХО, в каждой статье - не менее трёх ошибок (первая - в неправильно подобранной иллюстрации)

Вон Кью-Кит, хоть и не супер, но по сравнению с  многими достаточно правильно подобрал методы. Они просты, но очень удобны, доступны  и действены. А вот многие авторы делают просто коммерческие ходы. Самыми глупыми книгами считаю те где иллюстрируются просто набор технических комплексов или приёмов, с неким описанием. Ну к ним конечно прилагается давно обмусоленная стандартная история... Считаю, что если в книге нет системности, значит она непригодна для практики.
И вопреки критике Кью-Кита, она в чём-то конечно же уместна, у него есть система, например, в книге про Шаолиньский кулак... Так что начать не с чего,  то Вон Кью-Кит подойдёт. Даоьше необходимо будет и усложнять.

По цигуну, рекомендую книги А. Медведева и И. Медведевой "Даосский цигун", "Секс и долголетие", "Игра под названием жизнь".

Отредактировано ОАД (03-02-2009 20:47:22)

Почитал сообщения в теме - только время потерял. По стилю собщения - как и в массе других форумов на другие темы, например, по политике и технике - типа я сказал, а считаю, а так сказал ит.д. и т.п. Абсолютно не убеждает. Только внутренний конфликт и противоречие рождает. Аргументированное изложение надо - конкретные ошибки, заблуждения, примеры. Тогда мысль будут донесена, и будет интересно и полезно.

неспециалист писал(а):

че  вы ваще пишите то??? вы хоть себя слышите??? я думаю, что тот, кто хоть на ёту проникся философией восточных боевых искусств такую чушь нести не будет, типа - "я специалист самого высокого ранга и могу делать вывод кто прав, а кто дурак"

Я думаю, что тот, кто реально сталкивался с мастерами восточных боевых искусств, такой чуши, как "философия восточных боевых искусств" нести не будет. Также такой человек был бы в курсе, что именно мастера и предупреждают, что нормальной литературы практически нет, и что по многим сразу видно, что мастера они лишь в саморекламе.

а мне кит нравится,практикую цигун ,как могу,просто тащусь от жизни,в отличии от мантек чиа,где упор делается на более глубокие медетативные техники,его упражнения просты и эфективны,я люблю мир через ци  гун,дракон в дзен вообще кайф,хорош он или плох-это работает,путь подскажет все остальное,нет стандарта который нужен всем,ци все раскажет сама,1 вдох-начало увлекательного пути в  мироздание,но сила работает,верят в нее,или нет,правильная она или неправильная,этого никто сказать не может,это и есть увлекательный процесс познания только себя и вселенной,ведь не даром сказано:то ,что искажено призмой человеческого сознания-истиной быть не может,поэтому можно долго спорить ,где же истинный правильный учитель,а постигнуть все через табуретку))))),
Не подскажите где най ти и скачать видео по тай чи  и цигун????буду очень признателен

А вот применим простой логический прием. Зададим вопрос - чего, где и как выиграли мастера ушу (кунг-фу) в турнирах по смешанным единоборствам? Ответ - ничего они не выиграли.  Почему? Полагаю, не потому, что традиционный Шаолинь достиг высшей ступени  - непогрешимости. Бьют адептов, и бьют больно.
Все серьезные стили БИ сейчас развиваются быстро, не стоят на месте в плену заскорузлых догм. Синтетический процесс идет. Шаолинь, Вин-Чун, ФБИ, японские БИ, славянские новоделы.
Теперь по Цигун. Много ли здоровья достигли истинные адепты его? Проведя "эпидемиологические исследования", убедился - немного. Уровень здоровья, качество жизни и срок ее у адептов Цигун, Ицзинь-Цзинь и т.п. не производит впечатления. В отличие, например, от адептов Йоги. С удивлением, например, раз за разом встречаю реально нездоровых людей, проводящих семинары по ... Цигун. А вот, в Йоге таковых нема.
Собственно, о чем я? А о том, что не надо позы, не надо кукситься. Книга Вон Кью Кита в продолжающемся строиться комплексе зданий БИ ничем не хуже упоминаемой вами Энциклопедии Шаолинь. Это не пульпа, не поделка. А серьезная популяризаторская работа. Имеет свою нишу и многим помогла сделать первые шаги.

конечно я далеко не специалист, но книги Вон Кью Кита мне очень понравились, в первую очередь тем, что в них есть методика обучения(что, в какой последовательности и в какие, примерно, сроки необходимо осваивать), авторы, как правило, ограничиваются простым описанием техники.

благодарю за ответ) а что скажете насчет методики обучения? и мнение Владимира интересно было бы узнать)

Когда не у кого учиться,  а сидеть сложа руки не хочется, то начинать по книжкам ещё как можно и наверное при отсутствии альтернативы совсем не плохо. Главное при первой же возможности найти учителя. Не стоит пугаться учиться по книгам не нужно только на них зацикливаться!
Главное ещё стоит научиться отличать качество информации в этих книгах, а это приходит со временем, и для этого то как раз и нужно научиться ими пользоваться, что без определённого обучения по ним очень сложно.
И вот тут можно сказать что книги с простым набором движений таолу с натянутым описанием и несколькими разминочными и базовыми движениями полная ерунда. По ним научиться не получиться. А вот Вон Кью Кит не смотря на всю критику сделал книгу такой какой она должна быть. Он подал хоть какую то методику подходящую для начинающих.  думаю его пример даже если там есть несоответствия должен был дать призадуматься остальным авторам и переводчикам о том как стоит писать книги, но пока увы это очень редко встречается!

Отредактировано ОАД (19-05-2011 05:59:11)

ОАД писал(а):

думаю его пример даже если там есть несоответствия должен был дать призадуматься остальным авторам и переводчикам о том как стоит писать книги, но пока увы это очень редко встречается!

Оффтопик: меня всегда умиляет, как легко наш народ путает переводчиков и авторов, ибо не в первый раз сталкиваюсь с тем, что переводчику говорят о том, что писать надо было не то Задача переводчика - точно перевести то, что написал другой человек, а не выдумывать отсебятину.

"Считается, что если ты делаешь упражнение неверно - то нет никакой разницы, сколько раз ты его сделаешь, ведь всё равно нужного результата не достигнешь; если же ты делаешь его правильно - то сам почувствуешь, когда надо будет остановиться."

Ай, золотые слова!!!!! Прям под каждым могу скромно поставить свою маааааленькую подпись!

пс как же без моих 5-ти копеек